RISEN VIRKAMIEHET PääTTIVäT KORVAUSTEN MAKSAMISESTA ITSELLEEN VASTOIN JOHTAJAN PääTöSTä, SYYTTäJä SANOO – HYöTYIVäT MUUTAMIA TUHANSIA EUROJA

Simu Perälä

Syyttäjä vaatii vanginvartijoiden koulutuksesta vastaavan Rikosseuraamusalan koulutuskeskuksen (RSKK) yksikönpäällikölle Hannu Kiehelälle ja keskuksen entiselle työntekijälle sakkorangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Haastehakemuksen mukaan Kiehelä ja toinen mies rikkoivat virkavelvollisuuttaan päättäessään omista korvauksistaan vastoin Rikosseuraamuslaitoksen johdon ohjeita vuonna 2019.

Rikosseuraamuslaitos osallistui tuolloin EU-rahoitteiseen Twinning-hankkeeseen, jonka tavoitteena oli kehittää Turkin vankeinhoitojärjestelmää. Hankkeeseen osallistuville organisaatioille maksettiin kunkin asiantuntijan osalta 350 euroa yhtä kumppanimaassa käytettyä työpäivää kohden. Organisaatio sai itse päättää, maksettiinko korvaus kokonaisuudessaan vai vain osittain hankkeeseen osallistuvalle asiantuntijalle. Hankkeen osallistujiksi ilmoitettiin neljä virkamiestä, mukaan lukien Kiehelä ja toinen syytteessä ollut mies.

Syyttäjä: Allekirjoittivat sopimukset ristiin

Syyskuussa 2019 Kiehelä ja toinen syytteessä oleva mies päättivät yhdessä, että päiväkohtainen korvaus maksetaan osallistujille kokonaisuudessaan, syyttäjä sanoo. Syyttäjän mukaan miehet allekirjoittivat toistensa sopimukset ristiin. Kiehelälle korvausta maksettiin yhteensä 5 600 euroa ja toiselle syytteessä olevalle miehelle 7 350 euroa.

Myöhemmin Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja päätti, että hankkeeseen osallistuville maksetaan puolet päiväkorvauksesta eli 175 euroa. Päätöksen perusteella Kiehelälle maksettiin 2 800 ja toiselle syytteessä olleelle miehelle 3 675 euroa liikaa. Kaikille hankkeeseen osallistuneille maksettiin yhteensä reilut 12 000 euroa liikaa.

Syyttäjän mukaan miehet tiesivät, että Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtajan sijainen oli elokuussa 2019 kieltänyt tekemästä kulukorvauksia koskevia päätöksiä ja kehottanut odottamaan syyskuun alussa aloittavan uuden pääjohtajan päätöstä. Syyttäjä katsoo, että kulukorvauksista päättäessään miehet toimivat pääjohtajan sijaisen määräyksen vastaisesti.

Kumpikin kiistää

Käräjäoikeudelle toimittamissaan ennakkovastauksissa miehet kiistävät syyllistyneensä asiassa rikokseen. Miehet katsovat noudattaneensa vakiintunutta käytäntöä sekä olemassa olevia ohjeistuksia.

Ennakkovastausten mukaan päätöksen tekeminen palkkioiden maksamisesta kesti Rikosseuraamuslaitoksessa yli vuoden.

- Se, että pelisääntöjen valmistelu ja loppuun saattaminen on ollut kohtuuttoman hidasta ja ettei korvauksen jakautumiseen liittyviä selkeitä päätöksiä, suuntaan tai toiseen, ole saatu Risessä (Rikosseuraamuslaitos) aikaiseksi, ei voi koitua yksittäisen virkamiehen vahingoksi, miesten vastauksissa sanotaan.

Miehille vaaditaan vähintään 60:tä päiväsakkoa. Lisäksi Rikosseuraamuslaitos vaatii syytettyjä korvaamaan laitokselle yhteisvastuullisesti yli 12 000 euroa viivästyskorkoineen.

Syytteet miehiä vastaan luettiin maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.

2024-05-07T09:24:25Z dg43tfdfdgfd